Meer verkopen? Dan geen spelfouten!

Door Carola Janssen in de categorie Losse kiezels op 22 december 2011
Tags: ,

Spelfouten hebben geen invloed op de overtuigingskracht van een tekst. Zo had ik de belangrijkste uitslag onthouden van een experimenteel onderzoek naar de invloed van spelfouten in sollicitatiebrieven en sponsorbrieven op de tekstwaardering, overtuigingskracht en het imago van de zenderHet vermogen van de spelfoudt. Dus toen tekstschrijver Tim gisteren aan mij vroeg of hij een klant op een d/t-fout in een mail moest wijzen, zei ik nee. Het maakt voor zijn verkoopresultaten niet uit. Natuurlijk ging Tim het verhaal meteen uitpluizen – hij gelooft mij nooit op mijn mooie blauwe ogen en hij zit sowieso niet op die manier in elkaar. Wat bleek? Ik had het helemaal (of bijna helemaal) verkeerd onthouden!

Zo zit het

Hoe zit het nu? Dit is de conclusie:

  • Uit dit onderzoek blijkt dat spelfouten een negatieve invloed hebben op de tekstwaardering, overtuigingskracht en het imago van de zender. Deze invloed is bij splitsing op kennis van spelling het sterkst voor de groep proefpersonen met kennis van spelling. Gemiddeld is het negatieve effect van spelfouten het grootst voor de sponsorbrief.

En:

  • Er is voor de totale steekproef geen interactie-effect tussen spelfout en het soort brief op de begrijpelijkheid.

Wel is het zo dat mensen die zelf geen kennis van spelling hebben, een brief beter waarderen als er fouten in staan! Dat is zo opvallend dat dit het enige was wat ik onthouden had. Hoe dat komt, vermeldt het onderzoek niet – misschien herkennen mensen zich onbewust in de schrijver. En als je jezelf herkend herkent vind je de ander aardiger. En – zo las Tim ook in het onderzoek – als mensen je aardig vinden, word je eerder uitgenodigd op gesprek.

Fout!

Terug naar de beginvraag. Moet Tim zijn klant wijzen op zijn spelfout? Nee, vind ik. Ik maak zelf geregeld d/t-fouten. Ik ken de regels, maar dat is blijkbaar niet voldoende. Mij op mijn fouten wijzen helpt dan ook niet (fijn Tim, dat je dat niet doet bij mij). Het is natuurlijk wel aan te raden om alle teksten door iemand anders te laten controleren. Maria doet dat voor mij, die haalt mijn missers er gegarandeerd uit (zij had dan ook maar 3 fouten bij het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal, waarmee ze beter was dan de beste).

Kortom: wil je meer verkopen, dan kun je maar het beste geen spelfouten maken, tenzij je zeker weet dat de ander helemaal niet kan spellen.

Lees de complete chat tussen mij en tekstschrijver Tim.

Wat doe jij? Wijs jij een ander op zijn spelfouten?

Tikfouten en autocorrectie

Door Carola Janssen in de categorie Losse kiezels op 10 november 2011
Tags: , ,

Neit
Kidneren
Caorla

Altijd tik ik die woorden fout, dat is volledig geautomatiseerd. Het patroon heeft zich in mijn vingers genesteld en ik heb de hoop opgegeven dat ooit nog onder de knie te krijgen in één keer niet, kinderen of Carola te schrijven. Gelukkig heb ik deze drie en hun broertjes in Word kunnen toevoegen aan de functie Autocorrectie. Maar in mailtjes, chats, tweets en reacties op Facebook of LinkedIn glippen hun gemankeerde tweelingen er nog wel eens doorheen.

Voorbeeld van de site Damnyouautocorrect

Autocorruptie door de iPhone

Autocorrectie of autocorruptie?

Is automatisch gecorrigeerd worden bij Word prettig, bij de iPhone is autocorrectie verworden tot autocorruptie. Je ziet de correctie volgens de Wet van Murphy pas als je net op verzend hebt geklikt. Ik heb al zó vaak grr geschreven als het weer eens mis ging. Als drie kusjes (xxx) CNV werden, bijvoorbeeld. En de keer daarna in ZDF. En schreef ik dan grr, dan werd dat automatisch Gert. Zo heet de man van mijn compañera, wat potentieel pijnlijke situaties oplevert. Andere voorbeelden? Thx wordt tbc, Pfaff was bedoeld als pfff.

En nu wij

Fantastische (Engelstalige) voorbeelden van autocorruptie vind je op Damnyouautocorrect. Dat kunnen wij ook, dachten we bij Kiezel Communicatie. Vanaf vandaag is www.autocorruptie.nl daarom een feit. Kom maar op met je screenshots! We zitten ook op Facebook met een eigen pagina, een vind-ik-leuk waarderen we en daarmee weet je zeker dat je geen autocorruptie meer mist.

Welk woord spel jij nooit in één keer goed? Wat raakte vermangeld in jouw iPhone? Zet het bij de reacties of, nog beter: mail je gênante, grappige, onverwachte autocorrupties naar: k@autocorruptie.nl (waarbij de k staat voor alle krachttermen die je over de lippen gaan als je met het fenomeen geconfronteerd wordt én voor Kiezel). Hoe maak je een screenshot op een iPhone? Druk tegelijkertijd op de aan-uitknop en op de home-knop.

Hoezo, ‘een station opent’? NS toch!

Door Maria Neele in de categorie De wenkbrauw op 10 december 2010
Tags: , ,

Carola en Maria trekken de wenkbrauwen op

De Nederlandse Spoorwegen laten ons weten dat er een nieuwe dienstregeling aan zit te komen. Maar liefst drie e-mails vond ik in mijn mailbox. Beetje overdreven, maar goed, ik kan er niet omheen.

Klik, even kijken wat de belangrijkste veranderingen zijn. O nee, de NS noemt dat wijzigingen. Dat klinkt al beter ;) .

Het station opent... ?

Hup, daar ging mijn wenkbrauw. Een nieuw station opent? Sinds wanneer zijn stations zelf-openend? Meestal doet de Koningin dat toch, of haar Commissaris? Het gáát open. Is het een anglicisme, of wil de schrijver ‘lekkere korte zinnen’? Wie het weet mag het zeggen.

Komma of geen komma?

Verder vertelt de tekst mij dat de NS beschikt over een beperkt aantal Sprinters (met een Hoofdletter). Soms rijden ze tussen Utrecht en Geldermalsen, en in de spits tussen Rhenen en Amsterdam Centraal. Ze jakkeren kris-kras door Nederland.

De komma achter Sprinter(s) is overbodig en zelfs foutief. De bijzin is hier beperkend bedoeld. In zo’n soort bijzin omschrijf je preciezer de betekenis van het woord of de woordgroep waar de bijzin bij hoort (het antecedent). Je kunt hem niet weglaten. In dit geval gaat het niet om zomaar een sprinter, maar om de sprinter die in de spits rijdt tussen Rhenen en Amsterdam Centraal. Zoals het hier staat is het een uitbreidende bijzin, en die moet je zonder al te veel problemen kunnen weglaten.

En ja, daar zijn ze weer: de onjuiste spaties!

Duurzame Waardekaart? Hij is van plastic!De NS verrast ons met een Duurzame Waardekaart. Die is niet van de NS, dus de nieuwsbriefschrijvers kunnen niet veel doen aan die foute spatie, die van een plastic kaartje een duurzaam product maakt.

Het is een grappige spatiefout, maar niet de enige in de nieuwsbrief van de NS. Het wemelt ervan.

Deze wil ik je niet onthouden: ‘Laatste stap naar enkele reisstructuur’. De NS bedoelt: laatste stap naar afschaffing retourprijs.

NS haalt verdubbeling uit reisstructuur

Of bestaat er nu iets als een dubbele reisstructuur? En kijk ook eens naar die fijne voorzetseldiarree in de eerste zin! Het Kiezelblog daagt je uit om die zin beter te formuleren. Kom maar op.

NS, geef een paar tientjes uit aan een strenge eindredacteur en zorg dat in elk geval je nieuwsbrief zonder fouten gepresenteerd wordt. Dat er problemen zijn met de dienstregeling is al erg genoeg. Hier is écht gemakkelijk iets aan te verbeteren. En dan kan mijn wenkbrauw weer tot rust komen.


Nog een voorbeeld waarvan onze wenkbrauw de hoogte in schoot:

Wat heeft spelling met schrijven te maken?

Door Carola Janssen in de categorie Losse kiezels op 13 augustus 2010
Tags: ,

De werkdagen op het Kiezelkantoor beginnen steevast met een rondje Beter Spellen. Elke dag beantwoorden Maria en ik vier spellingsvragen zoals deze:

Moderne auto’s hebben een …….. .

katalisator

catalisator

catalysator

katalysator

In grote steden is de lucht sterk ……..  door vrachtverkeer.

vervuilt

vervuild

Scoreverloop Carola

Een miezerige 91 procent

Slechter of beter?

In het scoreverloop van de afgelopen zes weken zie je terug welk percentage van de vragen je goed had. Dat kun je dan afzetten tegen de score van de gemiddelde deelnemer. En ja hoor, ik ben veel beter dan de gemiddelde deelnemer. Tot mijn grote frustratie ben ik ook véél slechter dan mijn compañera. Ik zit momenteel op een miezerige 91 procent, Maria meestal op rond de 98 procent. Is Maria daarmee een betere schrijver? Gelukkig niet.

Onnavolgbaar

Je wordt al snel minder serieus genomen als je spelfouten maakt. Mensen zien je als dom. Dat is volslagen onterecht natuurlijk. Veel spellingregels zijn onnavolgbaar, niet uit te leggen en aanleiding tot oeverloze discussies. Toch hoor je van mij geen pleidooi om maar raak te spellen. Als je niet (op een bepaald niveau) kunt spellen begrijpen je lezers je niet of doen ze er veel langer over om je  te begrijpen. In die zin is Maria wel een betere schrijver dan ik. Ze is ook geweldig in zinsontleding. Ze kan me altijd precies vertellen waarom een snelle samenvoeging die ik heb gemaakt, fout is. Die grammaticale kennis is ook hard nodig bij het spellen, zeker bij die van de werkwoorden.

Woordbeeld

En al zijn veel spellingsregels vaak niet uit te leggen, mensen wennen aan een bepaald woordbeeld. Nou ja, afgezien van draken als geüpload of gedeletet dan. En omdat mensen eraan wennen en tekst sneller begrijpen als dat woordbeeld geen vragen oproept, moeten we ons wel aan die regels houden. Er zit dus (in ieder geval voor mij) niks anders op dan ze maar uit het hoofd te leren en de spellingchecker zorgvuldig te gebruiken. En natuurlijk alles wat ik schrijf eerst door Maria te laten lezen. Zal blij zijn als ze terug is van vakantie.

O ja, de oplossing….
˙uǝqqǝɥ pɹooʍʇuɐ ǝpǝǝʍʇ ʇǝɥ ʞoo ǝɾ ʇǝoɯ ǝpǝǝʍʇ ǝp ɾıq uǝ ‘ƃɐɐɹʌ ǝʇsɹǝǝ ǝp ɾıq ʇɔǝɹɹoɔ sı pɹooʍʇuɐ ǝpɹǝıʌ ʇǝɥ

Om een legging ga je toch niet weg?

Door Carola Janssen in de categorie Losse kiezels op 2 april 2010
Tags: , ,

Leggings zijn lelijke dingen, dat geef ik toe. Maar om daar als gemaal nou je eega voor te verlaten? En wie gaat daar dan weer een groot bord van maken en op de weg plaatsen?

Omslag 'Weg om  legging'

Mam, waarom zit je te lachen? Mam heeft gisteren een boek gekregen voor haar verjaardag. Over onjuist spatiegebruik. Ik schreef er al eerder over. Zelfbenoemd spatiegoeroe René Dings strijdt op zijn Platform Onjuist Spatiegebruik al vijf jaar tegen spatiesukkels die geen idee hebben van de aaneenschrijfregels en vond het tijd worden voor een boek. Het is vers van de pers en luchtig leesvoer.

Zelf ben ik een spatiemeester, zo blijkt uit de online test (met dank aan collega @ElsBrouwer) Ik weet hoe het moet. Maar wat het boek grappig maakt zijn niet de spaties zelf, maar de verhalen die Dings er meteen bij serveert ter verklaring van die spaties. Zoals bij wegomlegging waar ik de foute spaties wel zag, maar niet direct de associatie legde met een legging en een scheiding. Dat maakt het boekje erg de moeite waard. De verleiding is groot lekker te gaan citeren. Maar koop het zelf maar. Let op: het maakt wel dat je hardop zit te lachen, terwijl je zoon niet-begrijpend zijn wenkbrauwen optrekt.

Doe de test en vertel me of jij ook de spatie meester bent.

Ik kan dat horen, dt-fouten!

Door Maria Neele in de categorie Losse kiezels op 23 februari 2010
Tags: ,

Zeverd nie!

 



Ik wordt niet goed

Door Carola Janssen in de categorie De wenkbrauw op 31 oktober 2009
Tags: , , ,

Carola en Maria trekken hun wenkbrauw op

Vanochtend zocht ik de tekst van een liedje voor mijn dochter die al dagen alleen de eerste twee regels zingt. Ik googelde dus de eerste woorden: “ik word altijd wakker met een”. Wat vroeg Google?

Bedoelde u

Met angst en beven besloot ik een Googlefight te houden tussen ik word en ik wordt.

Dit was het resultaat:

Mag ik daar de wenkbrauw even over optrekken? Ja, d/t-fouten maak ik ook geregeld. Maar dat de juiste schrijfwijze het op internet inmiddels aflegt tegen de correcte, had ik niet verwacht. Want iedereen weet bij ik loop wel hoe het moet. Het bleek ook niet waar gelukkig. Het was een spook op Halloween. Toen ik aanhalingstekens toevoegde zag het er iets anders uit:

Gelukkig. Nog steeds bijna 30 procent, dat wel. Maar die kunnen we wel een training geven :-) . En de tekst van het liedje? Die vind je hier: “Wakker met een wijsje“.

Lees ook onze andere blogs:

Toeteren

Door Carola Janssen in de categorie Gratis schrijftips op 15 oktober 2009
Tags: ,

Carola heeft getoeterdHeb je vandaag al getoetert, sms’te mij een muziekvriend. Nee, schreef ik bijna terug, ben je betoeterd! D of t bij een voltooid deelwoord is niet moeilijk. Maak het woord langer en je hoort het meteen. Hij toeterde, dus hij heeft ook getoeterd. Nu ik nog.