Wie blogt wat in 2010?

Door Carola Janssen in de categorie Social media op 28 februari 2010
Tags: , , , ,

“The most important thing to remember is not the tool you use to spread your message, but that your message is consistent across all media. Not exactly identical, as each medium has a slightly different audience, but well-crafted and targeted.”

(Het belangrijkste om te onthouden is dat het niet gaat om het kanaal waarlangs  je je boodschap verspreidt, maar dat je boodschap in alle media consistent is. Niet precies hetzelfde, want elk medium heeft zijn eigen publiek, maar goed geschreven en doelgericht.)

Gisteren kreeg ik de link naar een gratis e-book, waarin je dit citaat vindt. In Who’s blogging what beantwoorden 30 marketingbloggers zes vragen. Ik ben wel geen marketingblogger, maar doe gewoon lekker mee.

Voor social media marketeers is 2010 het jaar dat …
ze merken dat bedrijven in de gaten krijgen dat ze niet meer om social media heen kunnen. Ze zijn er nog hoor, grote bedrijven die Twitter negeren. KPN bijvoorbeeld laat alles onbewogen over zich heenkomen, zie de Twittersearch #fail #kpn. Ik voorspel dat de bedrijven die zich dat kunnen veroorloven op de vingers van een hand te tellen zijn. Tja, KPN blijft er wel een van, waarschijnlijk.

Het is nog steeds niet duidelijk wat werkt en wat niet voor bedrijven die zich manifesteren via social media. Waaraan kunnen marketeers dat afmeten?
In de afgelopen week kreeg Kiezel Communicatie akkoord op twee voorstellen die we zonder LinkedIn en Twitter niet hadden geschreven. Zulke resultaten zijn voor ons een duidelijke graadmeter. Social media zijn niet weg te denken uit onze marketing.

Hoe onderscheid je hype van realiteit binnen social media in 2010?
Dat onderscheid maak je alleen proefondervindelijk, denk ik. Een nieuw concept zal ijzersterk moeten zijn, maar er is altijd ruimte voor iets nieuws. Posterous vernieuwde afgelopen jaar het bloggen. Je start een blog door een mailtje te sturen naar post@posterous.com. Zo lust ik er nog wel een paar :-) .

Zijn we meer of minder optimistisch over verkopen via social media volgend jaar rond deze tijd?
Dat zal duidelijk zijn: meer.

Hoe zou je favoriete historische figuur de huidige social media hebben ingezet?
Da’s echt een Amerikaanse vraag, volgens mij. Wie is mijn favoriete historische figuur? Geen idee!

Nog advies voor 2010?
Schrijf, schrijf, schrijf. En blijf!

              Wat zijn jouw antwoorden?

Ik kan dat horen, dt-fouten!

Door Maria Neele in de categorie Losse kiezels op 23 februari 2010
Tags: ,

Zeverd nie!

 



Passie voor…

Door Carola Janssen in de categorie Steentje in je schoen op 18 februari 2010
Tags: , ,

Voordeur Passie voor gordijnen in RotterdamPassie voor gordijnen. Dat heeft de winkel om de hoek. PASSIE! Voor gordijnen nog wel. Wat moet ik me daar bij voorstellen? Een dag zonder gordijnen is een dag niet geleefd? Ik ontmoet vaak ondernemers met passie voor hun bedrijf. Ze hebben hart voor hun zaak, vertaal ik maar even. Dat is ook goed. Maar zodra je het opschrijft, krijgt het iets belachelijks.

Google op passie voor en je vindt passie voor preken, passie voor pellets, passie voor kaartjes, passie voor autisme, passie voor vilt, passie voor Midden-Delfland en zelfs passie voor passie. Deze passies maken me giechelig. Waarom? Passie laat je zien, je zegt niet dat je het hebt.

In de dertiende eeuw was passie nog synoniem met lijden. Het komt dan ook van pati, een vervoeging van passum – lijden. De passie van Christus herinnert daaraan en woorden als patiënt. In de zeventiende eeuw kwam daar hartstocht als betekenis bij, nog altijd een sterke gemoedsaandoening.

Woorden veranderen van betekenis in de loop der tijd. Daar heb ik geen problemen mee. Maar om passie onopgemerkt te laten degenereren tot een soort kriebeltje, daar trek ik tegen ten strijde. Met passie.

 

 

Hebbeding? Eerst die killer app erop!

Door Maria Neele in de categorie Gratis schrijftips op 16 februari 2010
Tags: , ,

iPad, een hebbeding of niet?

Fijne nieuwe glimmende gadgets met zo’n glanzend appeltje als logo, ik kan er geen genoeg van krijgen. En ik ben niet de enige. Laatst hadden we een vergadering met acht mensen, van wie er zeven een iPhone op tafel legden. De achtste wil er eigenlijk ook een, en kan bijna niet wachten tot haar abonnement afloopt.

Maar goed, we hadden het over mijn persoonlijke trek in Mac. iMac, iBook, iPhone, iPod, ik wil ze allemaal. Hebberig zag ik dan ook uit naar de nieuwste Apple-baby, die eind januari onder luid gejuich van veel applefans (en synchrone schimscheuten uit het andere kamp, de applecynici) de wereld in werd geduwd. De iPad, hmmm. Ziet er weer goed uit en kan natuurlijk allerlei stoers en moois. Maar mijn hebberigheid slonk al na een dag. Wat moet ik ermee? Wil ik ‘m straks wel, als-ie eenmaal in de winkel ligt?

Waarom die twijfel? Ik begreep mezelf nadat ik een blogpost van Seth Godin had gelezen, waarin hij precies uit de doeken doet wat de iPad nodig heeft om het succes van de iPhone te evenaren. Hij noemt het de killer app. De pc (kostte toen nog minstens 10.000 gulden!) werd een wereldwijd succes door Lotus 1-2-3, zegt Seth, en iTunes was de killer app van de iPod. Voor de iPad heeft Godin een presentatie-tool in gedachten die zo geweldig is dat velen bereid zullen zijn om 500 dollar op tafel te leggen (ik vrees overigens dat het ding hier een stuk duurder gaat worden).

Wat Seth wil, is een non-lineair presentatieprogramma waarmee je in real time kunt spelen, waarin je webpagina’s en andere programma’s kunt opnemen en waarin je tijdens de presentatie kunt schrijven of tekenen. Ik ben er voor. Wat Godin niet noemt is dat er al een poosje een nieuw non-lineair presentatieprogramma bestaat: Prezi. Nog zonder de dynamische features uit het verlanglijstje van Godin, maar je kunt er willekeurig mee door je presentatie. We schreven er al eerder lovend over: de lineaire presentatie heeft zijn langste tijd gehad. Nu nog die andere kenmerken erin bouwen en de app geschikt maken voor de iPad. Dan ga ik er ook een kopen. Denk ik.

Lekker interessant!

Door Maria Neele in de categorie Gratis schrijftips op 4 februari 2010
Tags: , ,

“Naar aanleiding van”. Zo, daar staan tenminste alweer drie woorden van een nieuwe brief. “Met betrekking tot”, weer drie woorden. “Ten gevolge van het feit dat…”. Zes! Dat vult  lekker.

Zakelijke correspondentie uit de jaren vijftig Het lijkt vaak of zakelijke briefschrijvers vooral verlegen zitten om vulling. Ze hebben niet zoveel te melden en schrijven hun boodschap daarom maar zo omslachtig mogelijk op. Als het even kan in formules die al gangbaar waren toen mijn moeder nog op kantoor zat (en dat was in de jaren vijftig van de vorige eeuw), want dat staat zo mooi en interessant. 

Ga toch weg! Vervang die voorzetselgedrochten door één gewoon woord. Voor bijvoorbeeld. Door of over. Of zeg het gewoon helemaal anders.

Schrijf me alsjeblieft geen zinnen meer als: “Vriendelijk vragen wij u deze orderbevestiging te controleren en graag vernemen wij uw reactie indien er vragen of opmerkingen zijn ontstaan met betrekking tot de inhoud ervan. Dit betreft een bevestiging van een serviceverlening naar aanleiding van een servicemelding.”

Schrijf liever: “Zoals eerder met u is afgesproken, ontvangt u over x weken onze servicelevering. Wilt u deze orderbevestiging controleren? Als u nog vragen of opmerkingen hebt, kunt u ons bellen op nummer x of e-mailen via y.” Gewoon. Zoals je het ook zegt.

De smaak van …

Door Carola Janssen in de categorie Steentje in je schoen op 3 februari 2010
Tags: ,

Poster in Rotterdam van Blue BandRoomboter is heerlijk. Margarine haalt het er niet bij. Of ik nu vlees braad, taart bak of boterhammen smeer, roomboter is het lekkerst. Je kunt dus wel zeggen dat ik werkelijk hou van de smaak van roomboter. Maar of ik dan ook van roombotersmaak hou?

Blue Band heeft heel Rotterdam volgehangen met posters met de tekst: Met je neus in de … vallen. Daarbij staat dan een fles spuitmargarine met … roombotersmaak. Ranzig!

Roombotersmaak klinkt naar kunstparket (laminaat), alcoholvrij bier, elektrische haard. Vegetarische biefstuk, dat verkocht een Chinees hier om de hoek. Die Chinees is nu failliet. Wie wil er roombotersmaak? Ik wil roomboter!

 

Kiezel Communicatie overweegt sponsoring

Door Carola Janssen in de categorie Losse kiezels op 2 februari 2010
Tags: ,